2024年7月22日，科創(chuàng)板迎來(lái)開(kāi)市五周年，智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布科創(chuàng)板五周年觀察數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示：截至7月21日，573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請(qǐng)總量為25.7萬(wàn)余件，有效專利總量為14.2萬(wàn)余件，授權(quán)發(fā)明專利總量為7.8萬(wàn)余件。41家上交所披露的科創(chuàng)板擬上市企業(yè)的專利申請(qǐng)總量為1.2萬(wàn)余件，有效專利總量為6600萬(wàn)余件，授權(quán)發(fā)明專利總量為3700余件。

綜合分析顯示，從科創(chuàng)板已上市企業(yè)來(lái)看，其平均專利申請(qǐng)量、平均有效專利量以及平均授權(quán)發(fā)明專利量均穩(wěn)步增長(zhǎng)，且平均授權(quán)發(fā)明專利量的增幅近20%；對(duì)比A股各板塊，科創(chuàng)板在授權(quán)發(fā)明專利量中位數(shù)等指標(biāo)上均明顯高于主板、創(chuàng)業(yè)板和北交所；在企業(yè)所屬戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面，新能源企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量同比增幅以18.9%領(lǐng)跑；在企業(yè)注冊(cè)地方面，北京市科創(chuàng)板企業(yè)平均專利申請(qǐng)量同比增幅表現(xiàn)突出，達(dá)16.2%。此外，從排隊(duì)中的科創(chuàng)板擬上市企業(yè)來(lái)看，其平均專利儲(chǔ)備量約為已上市企業(yè)的六成。

科創(chuàng)板企業(yè)“硬科技”實(shí)力持續(xù)加強(qiáng)，平均授權(quán)發(fā)明專利增幅近20%

智慧芽數(shù)據(jù)顯示：截至2024年7月21日，573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請(qǐng)總量為25.7萬(wàn)余件，有效專利總量為14.2萬(wàn)余件，授權(quán)發(fā)明專利總量為7.8萬(wàn)余件。平均每家企業(yè)專利申請(qǐng)量約為449件，平均有效專利量約為248件，平均授權(quán)發(fā)明專利量約為136件。

對(duì)比截至2023年7月21日科創(chuàng)板開(kāi)市四周年當(dāng)日的數(shù)據(jù)，彼時(shí)的546家科創(chuàng)板企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量約為397件，平均有效專利量約為218件，平均授權(quán)發(fā)明專利量約為114件。

綜合來(lái)看，科創(chuàng)板上市企業(yè)在專利申請(qǐng)量、有效專利量以及授權(quán)發(fā)明專利量三項(xiàng)數(shù)據(jù)的平均值上均呈現(xiàn)穩(wěn)步上漲的趨勢(shì)，分別同比增長(zhǎng)約13.1%、14.1%和19.8%。可見(jiàn)，科創(chuàng)板上市企業(yè)的專利實(shí)力不斷提升，持續(xù)擦亮“硬科技”底色，且其中平均授權(quán)發(fā)明專利量的增長(zhǎng)最為顯著。

圖：科創(chuàng)板開(kāi)市四周年與五周年企業(yè)專利數(shù)據(jù)對(duì)比（數(shù)據(jù)來(lái)源：智慧芽）

科創(chuàng)板企業(yè)授權(quán)發(fā)明專利中位數(shù)顯著高于A股其他板塊

截至7月21日，A股主板上市企業(yè)的專利申請(qǐng)總量中位數(shù)為98件，有效專利量中位數(shù)為43件，授權(quán)發(fā)明專利量中位數(shù)為12件。創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的專利申請(qǐng)總量中位數(shù)為140件，有效專利量中位數(shù)為74件，授權(quán)發(fā)明專利量中位數(shù)為23件。北交所上市企業(yè)的專利申請(qǐng)總量中位數(shù)為89件，有效專利量中位數(shù)為55件，授權(quán)發(fā)明專利量中位數(shù)為12件。科創(chuàng)板上市企業(yè)的專利申請(qǐng)總量中位數(shù)為210件，有效專利量中位數(shù)為114件，授權(quán)發(fā)明專利量中位數(shù)為53件。對(duì)比來(lái)看，在上述三項(xiàng)指標(biāo)中，科創(chuàng)板均顯著高于A股其他板塊，尤其是授權(quán)發(fā)明專利。

圖：A股各版塊專利數(shù)據(jù)對(duì)比（數(shù)據(jù)來(lái)源：智慧芽）

科創(chuàng)板擬上市企業(yè)平均專利申請(qǐng)307件，約已上市企業(yè)的六成

截至7月21日，依照上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核信息披露（含已受理、已問(wèn)詢、暫緩審議、上市委會(huì)議通過(guò)、提交注冊(cè)、中止及財(cái)報(bào)更新等狀態(tài)）統(tǒng)計(jì)的41家科創(chuàng)板擬上市企業(yè)，其專利申請(qǐng)總量為1.2萬(wàn)余件，有效專利總量為6600余件，授權(quán)發(fā)明專利總量為3700余件。當(dāng)前，一家科創(chuàng)板擬上市企業(yè)的典型專利畫像為平均申請(qǐng)專利約307件，擁有有效專利約163件，授權(quán)發(fā)明專利約92件。

對(duì)比來(lái)看，在專利申請(qǐng)量、有效專利量和授權(quán)發(fā)明專利量上，平均一家科創(chuàng)板擬上市企業(yè)的專利儲(chǔ)備（307件、163件和92件），僅為一家科創(chuàng)板已上市企業(yè)（449件、248件和136件）的65%-70%左右。隨著今年“科創(chuàng)板八條”的推出，其“硬科技”的定位進(jìn)一步強(qiáng)化，擬科創(chuàng)板IPO的企業(yè)需堅(jiān)持長(zhǎng)期主義，更注重打磨自身的科技創(chuàng)新硬核實(shí)力。

圖：科創(chuàng)板擬上市企業(yè)與已上市企業(yè)專利數(shù)據(jù)對(duì)比（來(lái)源：智慧芽）

新能源企業(yè)平均專利申請(qǐng)量同比增幅最高，達(dá)18.9%

依照戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類，據(jù)智慧芽統(tǒng)計(jì)，573家科創(chuàng)板上市企業(yè)分布在新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新材料和新能源產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量排名靠前，依次有233家、116家、83家、64家和28家。上述產(chǎn)業(yè)企業(yè)的專利申請(qǐng)總量分別為11.4萬(wàn)余件、4.1萬(wàn)余件、4.6萬(wàn)余件、1.4萬(wàn)余件和1.9萬(wàn)余件。

在上述五大產(chǎn)業(yè)中，從企業(yè)平均專利申請(qǐng)量來(lái)看，排名依次為新能源、高端裝備制造、新一代信息技術(shù)、生物和新材料產(chǎn)業(yè)，分別約有710件、564件、491件、360件和229件。

相較于科創(chuàng)板開(kāi)市四周年時(shí)各戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量，在這五大產(chǎn)業(yè)中，新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量同比增幅最高，達(dá)到了18.9%。

圖：各戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)板上市企業(yè)平均專利申請(qǐng)量及增幅（來(lái)源：智慧芽）

北京科創(chuàng)板企業(yè)平均專利申請(qǐng)量增幅表現(xiàn)亮眼，達(dá)16.2%

按上交所披露的企業(yè)注冊(cè)地，據(jù)智慧芽統(tǒng)計(jì)，江蘇省、廣東省、上海市、北京市、浙江省的科創(chuàng)板上市企業(yè)數(shù)量在全國(guó)排名靠前，依次有109家、89家、88家、72家和49家，其科創(chuàng)板企業(yè)專利申請(qǐng)總量分別為4.5萬(wàn)余件、4.3萬(wàn)余件、3.1萬(wàn)余件、2.9萬(wàn)余件和1.7萬(wàn)余件。

在上述五個(gè)省區(qū)市中，從企業(yè)平均專利申請(qǐng)量來(lái)看，排名依次為廣東省、江蘇省、北京市、浙江省和上海市，分別約有492件、419件、406件、362件和359件。

相較于科創(chuàng)板開(kāi)市四周年時(shí)各地區(qū)企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量，在這五個(gè)省區(qū)市中，北京市科創(chuàng)板企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量同比增幅最高，達(dá)到了16.2%。

圖：各省區(qū)市科創(chuàng)板上市企業(yè)平均專利申請(qǐng)量及增幅（來(lái)源：智慧芽）