近日，上海證券交易所披露的信息顯示，贊同科技股份有限公司（下稱“贊同科技”）撤回上市申請文件，保薦人中信建投證券撤銷保薦。因此，上海證券交易所決定終止對其首次公開發行股票并在滬市主板上市的審核。
據貝多財經了解，贊同科技于2022年1月預披露招股書，準備在上海證券交易所主板上市，同年8月進行了更新。全面注冊制實施后，該公司于2023年2月平移遞交招股書，計劃募資8.34億元。
天眼查App信息顯示，贊同科技成立于2016年6月，位于上海市，前稱為上海贊同科技股份有限公司。目前，該公司的注冊資本為2.1億元，法定代表人為王宇暉，股東包括上海常銘商務咨詢合伙企業（有限合伙）、上海贊優投資咨詢有限公司等。
據招股書介紹，贊同科技是一家銀行IT解決方案提供商。目前，該公司主要向以銀行為主的金融機構提供咨詢服務、軟件開發及服務、運維服務等信息化服務。其中，軟件開發及服務為其主要收入來源。
贊同科技在招股書中表示，該公司提供的銀行IT解決方案（含基礎軟件平臺和應用解決方案）涵蓋了智慧網點（含柜面業務系統）、中間業務、支付與清算、渠道管理、數字運營分析、開放銀行、運維監控、科技管理等銀行關鍵業務領域。
2019年度至2022年上半年，贊同科技的營收分別為8.19億元、11.16億元、13.43億元和4.79億元，凈利潤分別為5681.06萬元、1.07億元、9245.06萬元和-960.17萬元，扣非后凈利潤分別為5484.71萬元、9644.78萬元、8288.80萬元和-3933.19萬元。
按業務結構來看，贊同科技的收入主要由軟件開發及服務貢獻。報告期內，該公司的軟件開發及服務收入分別約為7.44億元、10.21億元、2.45億元和4.56億元，分別占其主營業務收入的90.83%、91.57%、92.75%和95.31%。
贊同科技在招股書中稱，截至2022年6月末，公司已經為1家政策性銀行、4家國有大型商業銀行、11家股份制銀行、11家外資銀行以及180多家區域性商業銀行、農村信用社、民營銀行、非銀行金融機構提供了IT技術服務。
據招股書介紹，贊同科技提供的技術服務主要以自研的基礎軟件平臺和基于平臺的應用解決方案為基礎，具有一定的客戶粘性。2019年至2021年，該公司前三十大客戶的平均合作年限分別為8年、8年和9年。
本次上市前，王宇暉、陳波為贊同科技實際控制人。其中，王宇暉和陳波通過贊優投資持股40.95%，通過贊臣投資持股4.50%。同時，王宇暉直接持股1.90%。據此，王宇暉和陳波合計持有該公司47.35%的股份。
此外，旌銘投資持股19.15%，捷銘投資持股6.75%，盛銘投資持股4.44%，費鵬持股4.05%，領譽基石持股3.55%，港通一期持股3.10%，孫威、徐凌均分別直接持股2.11%，王宇暉、煙臺魯躍均分別持股1.90%，宋武英持股1.67%。
同時，周其玲持股1.43%，南京景楓持股1.24%，張師海持股0.60%，楚紅偉持股0.30%，華都持股0.26%。其中，王宇暉為贊同科技董事長、總經理，陳波為董事，孫威為副董事長兼副總經理，徐凌為董事、副總經理，高翔為董事、財務負責人，周其玲系高翔妻子。
成立至今，贊同科技曾多次發生股權變動。2016年，贊優投資向上海常銘提供借款7659.90萬元，用以上海常銘向發行人（即贊同科技）實繳出資。2017年9月，發行人第一次增資，增資后上海常銘認繳出資額1.02億元，實繳出資額7659.90萬元。
另據介紹，盛銘投資為外部股東，其出資人分別為孫玉亮、張宗宏、叢俊波，孫玉亮曾在發行人設立時短暫成為發行人股東，并擔任發行人控股股東贊優投資監事；發行人2019年共有3次股權轉讓及1次增資，均為引入外部股東，4次股權變動交易價格差異較大。
對此，上海證券交易所在詢問函中要求贊同科技說明贊優投資分別向上海常銘、孫威、徐凌、周其玲夫婦提供借款的背景原因，各方償還相關債務及歷次履行實繳出資義務的具體方式及時點，相關債務是否清償完畢，是否存在糾紛或潛在糾紛等。
同時，說明發行人2019年引入外部股東的主要背景，外部自然人股東的主要履歷及資金來源，2019年4次股權變動價格差異較大且與2018年轉讓價格差異較大的原因，公司投前估值的確定依據等。
關于信息披露，上海證券交易所指出，贊同科技的招股書風險因素部分披露內容缺乏重大性、針對性，如“宏觀經濟波動風險”“行業政策風險”等；“報告期內采用的重要會計政策和會計估計”部分主要羅列一般會計政策和原則，針對性不強等。
對此，要求贊同科技結合該公司實際情況梳理“重大事項提示”“風險因素”各項內容，突出重大性、增強針對性并按照重要性排序，充分披露風險產生的原因和影響，修改或精簡針對性不強的風險提示內容。
補充披露收入確認的具體方法及依據、成本核算方法，收入季節性分布情況并分析原因，在研項目的整體預算、費用支出金額、實施進度等情況；簡化會計政策的披露，針對性披露相關會計政策和會計估計的具體執行標準，避免照搬企業會計準則原文等。
值得一提的是，贊同科技還曾多次被罰款，也在多個項目中向甲方賠款。其中，涉及客戶包括秦皇島銀行、邢臺銀行、大連銀行、東莞銀行等，項目賠款從2萬元到24.87萬元不等，主要是為客戶提供項目服務情況不及客戶預期或因提供服務效果造成客戶損失。
贊同科技方面表示，相關罰款及賠款實質為平等主體間的民事法律關系，客戶依據合同等雙方協議對發行人作出的罰款及賠款處罰，發行人均已足額繳納上述款項，并積極對服務情況進行完善，與客戶不存在其他糾紛及潛在糾紛。
