2月14日，企查查APP顯示，北京完美創(chuàng)意科技有限公司（下稱“更美公司”）新增了一則被執(zhí)行人信息。具體來看，更美公司因《白夢(mèng)妍與北京完美創(chuàng)意科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛的案件》進(jìn)入執(zhí)行階段，而被法院列為被執(zhí)行人。
據(jù)北京互聯(lián)法院披露的民事判決書，被告更美公司立即停止侵權(quán)，刪除在“更美”APP中發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容。同時(shí)，判決生效后十日內(nèi)在“更美”APP內(nèi)首頁(yè)置頂向原告賠禮道歉，致歉時(shí)間連續(xù)不少于10天，致歉內(nèi)容需經(jīng)該法院審定。
此外，被告更美公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元（即1萬(wàn)元）。據(jù)貝多財(cái)經(jīng)了解，該案的原告為白夢(mèng)妍（藝名白鹿），被告是“更美”APP的運(yùn)營(yíng)者與開發(fā)者，“更美”APP是一家醫(yī)美平臺(tái)。
原告提交的信息顯示，“更美”APP上在AI顏值報(bào)告中“輪廓分析”的長(zhǎng)臉型樣圖中使用了一張?jiān)娴男は瘛Ｍ瑫r(shí)，原告提交侵權(quán)圖片對(duì)比及百度識(shí)圖搜索結(jié)果截圖顯示，被告在“更美”APP上所用照片是2017年6月28日歡娛影視在微博發(fā)布的原告的照片。
經(jīng)原告申請(qǐng)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院于2023年2月14日進(jìn)行立案，將更美公司列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的為10000元，對(duì)應(yīng)的案號(hào)為（2023）京0491執(zhí)720號(hào)。另?yè)?jù)貝多財(cái)經(jīng)了解，這并非更美公司第一次被列為被執(zhí)行人。
2023年1月31日，更美公司也曾因《林瀚，雷宛螢與北京完美創(chuàng)意科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛的案件》【（2021）京0491民初1930號(hào)】【（2023）京0491執(zhí)435號(hào)】被北京互聯(lián)網(wǎng)法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的為55000元（即5.5萬(wàn)元）。
值得一提的是，更美公司還于2022年1月25日被法院出具限制消費(fèi)令。經(jīng)查詢可知，北京市第三中級(jí)人民法院于2021年07月16日立案執(zhí)行申請(qǐng)人合肥中安潤(rùn)信基金投資合伙企業(yè)（有限合伙）申請(qǐng)執(zhí)行更美公司國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決一案。
北京市第三中級(jí)人民法院依照規(guī)定，對(duì)你單位（即更美公司）采取限制消費(fèi)措施，限制該單位及其法定代表人劉國(guó)慶不得實(shí)施七項(xiàng)高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)。截至目前，更美公司及其法定代表人劉國(guó)慶的限制消費(fèi)令仍未移出。
更早之前，更美公司也曾被楊洋、馮小剛、岳云鵬等起訴。其中，北京更美互動(dòng)信息科技有限公司（更美App運(yùn)營(yíng)方）被判賠償原告楊洋經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元等；更美公司被判賠償馮小剛2.5萬(wàn)元，賠償岳云鵬經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
公開信息顯示，更美公司成立2013年8月。目前，該公司的注冊(cè)資本為200萬(wàn)元，法定代表人為劉國(guó)慶，股東包括劉迪、經(jīng)緯（杭州）創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、王思璟等，其中劉迪、王思璟所持有的更美公司股權(quán)均已被北京市第三中級(jí)人民法院凍結(jié)。
不僅如此，劉迪、王思璟也均已被北京市第三中級(jí)人民法院出具了限制消費(fèi)令。公開信息顯示，劉迪曾于2011年以聯(lián)合創(chuàng)始人身份加入春雨醫(yī)生，2013年創(chuàng)立更美。而王思璟則是更美App聯(lián)合創(chuàng)始人，劉國(guó)慶為法定代表人。
另外，更美曾因在宣傳信息中將國(guó)家醫(yī)療器械的產(chǎn)品“醫(yī)用冷敷貼”“醫(yī)用敷料”稱為“面膜”，是對(duì)商品性能、功能作虛假的商業(yè)宣傳，于2021年11月2日被北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款10萬(wàn)元。
