撰稿|行星
來源|貝多財經(jīng)
又一家國產(chǎn)潮玩IP企業(yè),向資本市場發(fā)起沖擊。
近日,中國玩具品牌52TOYS的運營主體北京樂自天成文化發(fā)展股份有限公司(以下簡稱“樂自天成”)向港交所遞交了上市申請,花旗集團、華泰國際為其聯(lián)席保薦人。

在IP周邊成為Z世代興趣消費與文化消費新風口的大背景下,52TOYS借助“谷子經(jīng)濟”熱潮崛起,并依靠“自有IP+授權開發(fā)”的運營模式逐步站穩(wěn)腳跟,成為繼泡泡瑪特、布魯可之后的第三大中國IP玩具公司。
但就市場知名度而言,52TOYS與業(yè)內(nèi)兩大龍頭之間的差距可以說是相當顯著。不僅如此,52TOYS的業(yè)績面還存在毛利水平低于同行、近三年累計利潤為負等問題,對IP授權合作方的高度依賴也使其收入增長充滿不確定性。
站在行業(yè)巨頭的陰影之下,52TOYS要想獲得投資者的青睞,還需講出一個兼具差異化與成長性的中國IP玩具企業(yè)發(fā)展故事。
一、行業(yè)競爭激烈,市占率僅1.2%
公開信息顯示,52TOYS品牌創(chuàng)始人陳威、黃今均是經(jīng)驗豐富的玩具領域創(chuàng)業(yè)者,CEO兼總經(jīng)理陳威早年曾先后擔任萬代、麥克法蘭等國際玩具品牌的長期經(jīng)銷商,總裁黃今則是桌游《三國殺》的聯(lián)合開發(fā)者。
2015年,二人共同創(chuàng)辦了52TOYS,致力于打造中國原創(chuàng)玩具品牌,推動行業(yè)多元化發(fā)展。目前,52TOYS共擁有近2800個SKU,包括靜態(tài)玩偶、可動玩偶、發(fā)條玩具、變形機甲及拼裝玩具、毛絨玩具及衍生周邊等多個品類。

同處大眾潮玩IP市場,外界自然免不了將52TOYS與泡泡瑪特進行對比。但在接受“Marketing”媒體采訪時,陳威明確表示“52TOY不想做泡泡瑪特第二,而是想成為收藏玩具賽道的第一名”,并強調(diào)二者的發(fā)展路徑并不相同。
在陳威看來,泡泡瑪特的核心產(chǎn)品“盲盒”是收藏玩具中的入門級產(chǎn)品。相比之下,收藏玩具所承載的風格、題材和文化更加多元,產(chǎn)品形態(tài)也豐富多樣,可以滿足不同年齡、性別和審美風格玩家的各類需求。
但從更為現(xiàn)實的市場規(guī)模角度切入,52TOYS與泡泡瑪特之間還存在著不少距離。灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,按2024年的GMV計算,52TOYS在多品類IP中國玩具公司中排名第二,同時也是中國第三大IP玩具公司。
對應到具體數(shù)值上可知,2024年52TOYS的GMV約為9.3億元,市場份額為1.2%。而前五大IP玩具公司中,排名第四、第五位的公司年度GMV與其相差不足1億元,且市場占有率均為1.2%,說明52TOYS的領先優(yōu)勢并不顯著。

反觀泡泡瑪特,其2024年的GMV已經(jīng)達到了87.2億元,是52TOYS的近十倍,并以11.5%的市場占有率在行業(yè)中遙遙領先;位列行業(yè)第二的布魯可GMV、市場占有率也分別達到了43.0億元、5.7%,與52TOYS之間有著斷層式差距。
二、連續(xù)三年虧損,毛利不及同行
根據(jù)灼識咨詢報告,在文娛產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的帶動下,中國IP作品及IP衍生品的消費者群體不斷擴大,而作為行業(yè)內(nèi)最大的細分市場,2020年至2024年中國IP玩具市場正以11.7%的復合年增長率增長,且未來增速有望進一步提升。

乘著市場東風,52TOYS在2022年、2023年和2024年(下同“報告期”)分別實現(xiàn)收入4.63億元、4.82億元和6.30億元,復合年增長率約為16.7%。不過,這一數(shù)值仍不敵泡泡瑪特同期內(nèi)約68.0%的復合年增長率。

報告期內(nèi),52TOYS的歸母凈利潤分別為-170.4萬元、-7193.4萬元和-1.22億元,三年內(nèi)累計虧損超2億元;在非國際財務報告準則下,其經(jīng)調(diào)整凈利潤已于2023年回正至1910.3萬元,2024年進一步增至3201.3萬元。

52TOYS在招股書中解釋稱,該公司的之所以會陷入利潤持續(xù)為負的尷尬境地,主要是受其與若干投資者在2018年1月至2021年8月簽訂的融資協(xié)議,發(fā)行了附帶優(yōu)先權股份的公平值變動影響。
另需注意的是,52TOYS的流動負債凈額由2023年末的4.03億元擴大至2024年末的5.42億元,并進一步增至2025年3月末的5.89億元。除了受計入當期損益的金融負債公平值增長影響外,也與該公司激增的存貨和應收賬款有關。

截至2024年末,52TOYS經(jīng)營活動所得的現(xiàn)金流量凈額由正轉負至-825.5萬元,年末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物也由2023年的2.31億元降至1.51億元,降幅達到34.5%,運營效率面臨著不可忽視的挑戰(zhàn)。

此外,52TOYS報告期內(nèi)的毛利率分別為28.9%、40.5%和39.9%,雖然整體呈增長態(tài)勢,但與同賽道的其他兩大IP玩具公司相比仍處于較低水平。泡泡瑪特、布魯可2024年的毛利率分別為66.8%和52.6%,均高于52TOYS。

三、依賴授權IP,缺乏自有“爆款”
要探究52TOYS與同行之間毛利率差值產(chǎn)生的原因,便繞不開該公司的“IP中樞”戰(zhàn)略。52TOYS的IP運營模式由“自有IP運營+授權IP合作”雙輪驅(qū)動,截至2024年末,該公司共擁有35個自有IP和80個授權IP。

但不同于泡泡瑪特擁有Molly、Labubu等年收入過億的自有IP,52TOYS的自有IP中缺乏能幫助其破圈的“爆款”。2022年至2024年,52TOYS自有IP的銷售收入分別為1.32億元、1.30億元和1.54億元,在總收入中的占比不足30%。

正因如此,52TOYS的主要收入實際來源于授權IP,該公司報告期內(nèi)來自授權IP的收入分別為2.33億元、2.86億元和4.06億元,占比也由2022年的50.2%增長至2024年的64.5%,呈逐年遞增趨勢。
其中,52TOYS的蠟筆小新相關產(chǎn)品報告期內(nèi)的累計GMV便高達6億元,在其累計收入中的占比近40%。另據(jù)灼識咨詢,按2024年的GMV計,該公司的蠟筆小新、貓和老鼠產(chǎn)品系列位列中國同類IP產(chǎn)品第一。

而一旦依靠外部授權扛起創(chuàng)收大旗,便意味著52TOYS需要不斷通過與熱門IP續(xù)約來維持收入。報告期內(nèi)該公司的IP授權成本便高達3377.3萬元、2321.8萬元及4575.5萬元,在推高運營成本的同時,也蠶食了利潤上升空間。

同時,授權合作模式下的續(xù)約問題,將直接關系到52TOYS在今后是否能夠繼續(xù)保證收入的穩(wěn)定增長。該公司與華納兄弟(包括IP貓和老鼠)的授權將于2026年到期,與蠟筆小新的授權也將在2027年到期,存在不少續(xù)約風險。

52TOYS亦在招股書中坦言,該公司面臨著無法以優(yōu)惠條款取得、維持或重續(xù)授權的可能性,以及IP版權方或授權方可能無法維護及保護其IP的風險,上述不確定因素均可能對其業(yè)務、經(jīng)營業(yè)績和財務狀況造成不利影響。
如何優(yōu)化“IP中樞”戰(zhàn)略的運營邏輯,延伸自有IP的市場價值與消費者感知度,將成為52TOYS逆風翻盤的主要抓手。不管從哪個維度來看,52TOYS的成長性和競爭力仍有待市場檢驗。