近日，深圳證券交易所披露的信息顯示，北京數聚智連科技股份有限公司（下稱“數聚智連”）及其保薦人瑞信證券撤回上市申請文件。因此，深圳證券交易所決定終止對其首次公開發行股票并在創業板上市的審核。
據貝多財經了解，數聚智連于2021年6月在創業板遞交招股書并獲得受理，計劃募資8億元，將用于品牌加速項目、綜合運營服務中心建設項目、企業信息化管理系統建設項目，以及補充流動資金。
值得一提的是，數聚智連將募資所得的2.52億元用于綜合運營服務中心項目。其中，1.95億元計劃用于在浙江省杭州市余杭區購置房產。對此，深交所在問詢函問詢中要求其說明購房原因及合理性。
數聚智連在回復時表示，該公司擬使用1.95億元在杭州購置約 6500 平方米辦公場地，供綜合運營服務中心建設項目及企業信息化管理系統建設項目使用，將實現包括電商運營、電商直播、供應鏈管理及創意制作等運營工作的集中化辦公。
天眼查App信息顯示，數聚智連成立于2008年3月，前稱包括北京博思瀚揚企業策劃有限公司、北京藍色光標電子商務股份有限公司。目前，該公司的注冊資本約為1.35億元，法定代表人為熊鯤，股東包括熊鯤、險峰長青等。
據招股書介紹，數聚智連是一家綜合性全鏈路電子商務運營服務商，為國內外品牌提供電商運營（天貓、京東等第三方平臺）、渠道分銷、品效營銷等電商運營和營銷服務。目前，該公司的主營業務分為品牌電商運營服務、渠道分銷及品效營銷三個板塊。
其中，品牌電商運營服務指數聚智連經品牌方或其授權代理商授權，在天貓、京東等第三方電商平臺通過品牌店鋪開展運營業務。數聚智連在招股書中稱，該公司的品牌電商運營服務分為線上零售業務及品牌代運營業務。
渠道分銷業務是指數聚智連基于品牌方或其授權代理商的分銷授權認可，向其采購貨品后，將貨品售賣給天貓超市、京東自營、唯品會、考拉等第三方電商平臺或其他分銷商，由第三方平臺或分銷商再對外進行銷售。
數聚智連在招股書表示，該公司已與雅培、花王、飛鶴、幫寶適、澳佳寶、歐樂 B、博朗、鯊客、三星、德龍、微軟、寶潔、西鐵城、歐舒丹等品牌達成了合作，主要服務母嬰營養、消費電子、美妝快消等領域。
特別說明的是，數聚智連的前身為“藍標電商”，后者曾是藍色光標（SZ:300058）的控股子公司，并于2016年在新三板掛牌。2017年，熊鯤通過受讓股權的方式拿下了原藍標電商的控制權，成為該公司的實控人。
而在2018年，藍標電商才更名為數聚智連。本次沖刺上市前，數聚智連的控股股東及實際控制人為熊鯤，其直接持股15.41%，并通過員工持股平臺華新藍創（熊鯤擔任執行事務合伙人）控制該公司11.04%股份，合計控制26.45%的股份。
當前，藍色光標仍是藍標電商的股東。在本次上市前的股權架構中，藍色光標持股4.93%。同時，險峰長青通過險峰旗云持股5.99%，通過深圳險峰持股3.69%；考拉基金通過考拉昆略持股4.62%，高榕資本、洪泰基金等也是該公司的股東。
2019年、2020年和2021年，數聚智連的營收分別為10.80億元、14.73億元和17.71億元，凈利潤分別為4272.17萬元、9338.74萬元和9884.01萬元，扣非后凈利潤分別為4450.79萬元、8740.95萬元和8598.37萬元。
按收入結構來看，數聚智連的收入來自電商運營服務。報告期內，該公司的電商運營服務收入分別為10.80億元、14.73億元和17.71億元，占其主營業務的比重分別為71.08%、71.38%和57.49%。
報告期內，數聚智連的綜合毛利率分別為29.49%、25.35%和22.13%，其中2020年、2021年分別同比下降4.14個百分點和3.22個百分點。同期，可比上市公司的綜合毛利率平均值分別為37.42%、37.27%和38.17%，均遠高于數聚智連。
特別說明的是，數聚智連曾多次被罰。2018年6月，數聚智連全資子公司北京北聯偉業電子商務有限公司（下稱“北京北聯”）因發布違法廣告被罰款10萬元。2019年11月，北京北聯因發布違法廣告被北京市朝陽區市場監督管理局罰款10萬元。
而在2022年上半年，當事人（北京北聯）在其天貓“雅培官方旗艦店”發布有“母乳專研院”,“延續母愛黃金奶液” “嬰兒配方奶粉0-6月齡 1段”類內容的廣告用語，被北京市朝陽區市場監督管理局罰款20萬元。
除了北京北聯外，數聚智連全資控股的上海藍色商道科技有限公司（下稱“藍色商道”）也在2020年、2021年兩度被處罰。其中，因“利用廣告對商品或服務作虛假宣傳，欺騙和誤導消費者”，藍色商道于2021年8月被罰款20萬元。
根據申報材料及審核問詢回復，數聚智連及其境內子公司共受到 9 次行政處罰，處罰事由主要包括發布違法廣告、丟失發票、未按期申報印花稅、排除消費者解釋格式條款的權利等，部分事由已發生多次處罰。
而在申報后，數聚智連受到兩次行政處罰，最近一次發生于 2021 年 8 月，處罰事由為該子公司藍色商道未能就其在天貓網店發布的宣傳內容提供數據來源，且相關數據與實際情況不符，構成虛假廣告。
深圳證券交易所要求數聚智連結合申報后仍受到行政處罰、部分事由已發生多次處罰的情形，說明各項整改措施的具體實施時間、過程及效果，相關內部控制的有效性；認定行政處罰均不構成重大違法違規的原因及合理性。
