8月23日，科技創(chuàng)新信息服務(wù)商智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心正式發(fā)布《2023年專精特新“小巨人”企業(yè)科創(chuàng)力報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）。報(bào)告梳理分析了全國(guó)1.2萬(wàn)家專精特新“小巨人”企業(yè)的培育認(rèn)定、行業(yè)分布、融資上市情況，從企業(yè)整體科創(chuàng)能力、區(qū)域科創(chuàng)版圖等維度對(duì)“小巨人”企業(yè)進(jìn)行深度全景掃描。
報(bào)告顯示，五批1.2萬(wàn)家專精特新小巨人企業(yè)，平均擁有約115件專利申請(qǐng)量，發(fā)明專利占比近一半，累計(jì)得到200余次專利引用，并有1-2件走向海外的PCT專利；累計(jì)已有852家“小巨人”成功上市，并在A股各版塊中，北交所的“小巨人含量”顯著攀升，目前占比約46.2%；從發(fā)明專利密度看，“小巨人”企業(yè)每千名員工掌握78.9件有效發(fā)明專利，分別是科創(chuàng)板和北交所上市企業(yè)的1.1倍和3倍；從技術(shù)出海的維度看，“小巨人”企業(yè)PCT專利兩年增長(zhǎng)率達(dá)22.6%，加速出海趨勢(shì)顯著；從行業(yè)分布看，新材料“小巨人”數(shù)量最多，達(dá)2953家；從省級(jí)與地級(jí)單元看，江蘇、北京“小巨人”科創(chuàng)能力表現(xiàn)亮眼，不僅數(shù)量全國(guó)領(lǐng)跑，分別擁有1477家和793家，而且技術(shù)質(zhì)量表現(xiàn)突出，平均有效發(fā)明專利量分別擁有31件和23件。
1.2萬(wàn)家“小巨人”平均擁有115件專利
專精特新“小巨人”企業(yè)自2019年以來(lái)，累計(jì)公示五批共12950家，認(rèn)定1.2萬(wàn)家。報(bào)告顯示，一家專精特新“小巨人”的典型技術(shù)畫(huà)像為擁有約115件專利申請(qǐng)量，發(fā)明專利占比近一半，累計(jì)得到200余次專利引用，并有1-2件走向海外的PCT專利。
將1.2萬(wàn)家專精特新“小巨人”企業(yè)置于“專精特新中小企業(yè)-專精特新‘小巨人’企業(yè)-制造業(yè)單項(xiàng)冠軍”的成長(zhǎng)梯度來(lái)看，“小巨人”的技術(shù)體量（專利申請(qǐng)總量）、技術(shù)質(zhì)量（發(fā)明專利占比）、技術(shù)影響力（專利被引用總次數(shù)）、技術(shù)全球化（PCT專利總量），較專精特新中小企業(yè)有較大幅提升，約為其1-3倍左右。而對(duì)比制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)，“小巨人”在各指標(biāo)上與其還有接近10倍的差距。尤其是PCT專利量，單項(xiàng)冠軍企業(yè)平均擁有59件，而“小巨人”僅約1.65件，兩者之間有著近36倍的成長(zhǎng)空間。
圖：專精特新“小巨人”典型畫(huà)像與專精特新中小企業(yè)和制造業(yè)單項(xiàng)冠軍對(duì)比
北交所“小巨人”含量顯著攀升，占比約46.2%
北京證券交易所作為針對(duì)服務(wù)新興產(chǎn)業(yè)、“專精特新”中小企業(yè)的平臺(tái)，持續(xù)支持符合條件的專精特新企業(yè)在北交所上市。報(bào)告顯示，截至2023年7月31日，北交所210家企業(yè)中，超四成（46.2%）企業(yè)為專精特新“小巨人”。對(duì)比智慧芽統(tǒng)計(jì)2022年同期的占比（32.6%），在過(guò)去一年間，北交所“小巨人”含量顯著攀升，上升超13個(gè)百分點(diǎn)。
總體來(lái)看，1.2萬(wàn)家專精特新“小巨人”中共有852家企業(yè)成功上市，占比約7%。其中，A股上市企業(yè)共843家，赴香港和新加坡上市的分別有12家和1家（含雙重上市等情況）。值得一提的是，在A股各板塊中，科創(chuàng)板的“小巨人”含量最高，550家上市企業(yè)中有高達(dá)49.8%來(lái)自專精特新“小巨人”企業(yè)，接近一半。
圖：A股各版塊中專精特新“小巨人”的貢獻(xiàn)度
“小巨人”的發(fā)明專利密度是北交所企業(yè)的近3倍
為排除企業(yè)規(guī)模的影響，更準(zhǔn)確地評(píng)估一家企業(yè)的技術(shù)密集度，智慧芽創(chuàng)新研究中心采用發(fā)明專利密度——千人均有效發(fā)明專利量來(lái)進(jìn)行衡量分析。報(bào)告顯示，專精特新“小巨人”企業(yè)千人均有效發(fā)明專利量達(dá)到78.9件，即“小巨人”企業(yè)每千名員工就掌握78.9件有效發(fā)明專利。
對(duì)比來(lái)看，科創(chuàng)板上市企業(yè)的發(fā)明專利密度為70.6件有效發(fā)明專利/千人，北交所為26.4件有效發(fā)明專利/千人。“小巨人”的發(fā)明專利密度是科創(chuàng)板上市企業(yè)的約1.1倍，是北交所上市企業(yè)的近3倍，整體體現(xiàn)出較強(qiáng)的“專業(yè)化”“精細(xì)化”特點(diǎn)。
圖：專精特新“小巨人”的發(fā)明專利密度與科創(chuàng)板、北交所企業(yè)對(duì)比
“小巨人”加速出海，PCT專利兩年增長(zhǎng)率達(dá)22.6%
報(bào)告顯示，在2020年至2022年期間，五批專精特新“小巨人”企業(yè)的PCT專利數(shù)量復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到了22.6%，顯著高于其專利申請(qǐng)總量的復(fù)合增長(zhǎng)率（15.6%），展現(xiàn)出“小巨人”企業(yè)對(duì)海外專利布局的重視及其背后中國(guó)科技出海的加速趨勢(shì)。
從技術(shù)全球化布局的深度看，1.2萬(wàn)家專精特新“小巨人”企業(yè)平均擁有1.65件PCT專利，占專利申請(qǐng)總量的1.4%。對(duì)比2022年同期，按擁有PCT專利的數(shù)量進(jìn)行劃分，各層級(jí)企業(yè)數(shù)量都有所提升：擁有1-9件PCT專利的企業(yè)從1617家增長(zhǎng)至2404家；擁有10-99件PCT專利的企業(yè)從277家增長(zhǎng)至431家；擁有100件及以上PCT專利的企業(yè)從8家增長(zhǎng)至23家。
進(jìn)一步從技術(shù)全球化布局的廣度看，1.2萬(wàn)家“小巨人”企業(yè)中，3294家已在海外市場(chǎng)（指除中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局外的海外受理局）布局專利，其中2790家“小巨人”布局了1-5個(gè)海外市場(chǎng)，368家“小巨人”布局了6-10個(gè)海外市場(chǎng)，而布局海外市場(chǎng)超過(guò)10個(gè)以上的“小巨人”僅136家，占比約1.1%。
圖：專精特新“小巨人”的PCT專利增長(zhǎng)與擁有量分布變化
“小巨人”行業(yè)分布特征顯著，新材料企業(yè)高達(dá)2953家
按“中國(guó)制造2025”的十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，1.2萬(wàn)家“小巨人”企業(yè)中有87.3%屬于上述十大產(chǎn)業(yè)。其中，新材料、新一代信息技術(shù)和高端機(jī)械裝備（綜合電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備與高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人三個(gè)產(chǎn)業(yè)）的數(shù)量最多，分別有2953家、2788家和2405家，展現(xiàn)了較為明顯的行業(yè)聚焦。
進(jìn)一步對(duì)比科創(chuàng)板、北交所企業(yè)的行業(yè)分布，“小巨人”中新材料、高端裝備制造、節(jié)能與新能源汽車領(lǐng)域得到更多聚焦和扶持，企業(yè)數(shù)量占比同時(shí)高于科創(chuàng)板與北交所的企業(yè)結(jié)構(gòu)比例。其中，新材料領(lǐng)域的集聚性尤為顯著，該領(lǐng)域科創(chuàng)板與北交所企業(yè)數(shù)量占比分別為10.7%和15.7%，而新材料“小巨人”的占比高達(dá)24.2%，分別高出了近14個(gè)和9個(gè)百分點(diǎn)。
圖：專精特新“小巨人”的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域分布與科創(chuàng)板、北交所企業(yè)對(duì)比
江蘇、北京“小巨人”科創(chuàng)力表現(xiàn)亮眼
據(jù)智慧芽統(tǒng)計(jì)，從省級(jí)單元來(lái)看，五批專精特新“小巨人”企業(yè)分布于全國(guó)31個(gè)省區(qū)市，且已有20個(gè)省區(qū)市擁有超過(guò)100家小巨人。其中，江蘇省的“小巨人”數(shù)量最多，共1477家，且第五批公示的“小巨人”數(shù)量同樣最多，達(dá)795家。從地級(jí)單元來(lái)看，“小巨人”企業(yè)分布于全國(guó)近300個(gè)城市（含直轄市、地級(jí)市、州、地區(qū)），且有20個(gè)城市已擁有150家及以上的“小巨人”企業(yè)。其中，北京市在新增243家第五批公示的“小巨人”后，保持全國(guó)第一的位次，總計(jì)達(dá)793家。
進(jìn)一步對(duì)比各省區(qū)市專精特新“小巨人”企業(yè)的數(shù)量規(guī)模、平均經(jīng)營(yíng)規(guī)模（按平均員工數(shù)計(jì)）和平均技術(shù)規(guī)模（按平均有效發(fā)明專利量計(jì)），北京的“小巨人”企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)規(guī)模小于全國(guó)均值，而技術(shù)規(guī)模大于全國(guó)均值。具體來(lái)看，北京平均每家企業(yè)員工數(shù)僅在173人上下，但平均有效發(fā)明專利量達(dá)到31件/家，比全國(guó)平均水平高出約55%。
與此同時(shí)，江蘇“小巨人”企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和技術(shù)規(guī)模均大于全國(guó)均值，其平均每家企業(yè)員工數(shù)約305人，平均有效發(fā)明專利量達(dá)到23件/家，比全國(guó)平均水平高出約15%。
值得一提的是，報(bào)告還針對(duì)京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳三大城市群，以及北京、深圳、上海、寧波、重慶等典型城市，從企業(yè)總量、上市企業(yè)數(shù)量、技術(shù)體量、技術(shù)質(zhì)量、技術(shù)影響力、技術(shù)全球化、行業(yè)分布特征等維度，對(duì)當(dāng)?shù)氐摹靶【奕恕逼髽I(yè)的科創(chuàng)能力進(jìn)行深度解讀。
圖：部分省區(qū)市專精特新“小巨人”企業(yè)的整體表現(xiàn)
