11月12日，北京證券交易所宣布，開(kāi)市各項(xiàng)工作已準(zhǔn)備就緒，定于2021年11月15日開(kāi)市。目前，10家公司已完成公開(kāi)發(fā)行等程序的企業(yè)將直接在北交所上市，71家存量精選層公司平移至北交所上市的相關(guān)流程已履行完畢，屆時(shí)81家公司將成為北交所首批上市公司。

科技創(chuàng)新情報(bào)SaaS服務(wù)商智慧芽對(duì)上述81家公司（截至2021年11月14日）進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，北交所首批上市的81家公司的專利申請(qǐng)總量為6600余件，平均每家企業(yè)約為82件；有效發(fā)明專利總量為1000余件，平均每家企業(yè)約為13件；軟件著作權(quán)登記總量為1300余件，平均每家企業(yè)軟件著作權(quán)登記量約為17件。

81家北交所首批上市公司平均有效發(fā)明專利13件

智慧芽對(duì)上述81家公司的專利申請(qǐng)量、有效發(fā)明專利量和軟件著作權(quán)登記量等諸多維度進(jìn)行分析，最新分析數(shù)據(jù)顯示：81家北交所首批上市公司專利申請(qǐng)總量為6600余件，平均每家企業(yè)專利申請(qǐng)量約為82件；有效發(fā)明專利總量為1000余件，平均每家企業(yè)有效發(fā)明專利量約為13件；軟件著作權(quán)登記總量為1300余件，平均每家企業(yè)軟件著作權(quán)登記量約為17件。

此外，智慧芽數(shù)據(jù)顯示，截至11月14日，7000余家新三板掛牌公司中，專利申請(qǐng)總量為29.1萬(wàn)余件，平均每家企業(yè)專利申請(qǐng)量約為44件；有效發(fā)明專利總量為3.2萬(wàn)余件，平均每家企業(yè)有效發(fā)明專利量約為5件；軟件著作權(quán)登記總量為10.9萬(wàn)余件，平均每家企業(yè)軟件著作權(quán)登記量約為16件。

智慧芽咨詢專家表示，對(duì)比上述3項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)來(lái)看，81家北交所首批上市公司在研發(fā)和科技創(chuàng)新能力上高于新三板公司整體水平，展現(xiàn)出更強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力。

圖1：北交所首批上市公司整體科創(chuàng)能力綜合對(duì)比分析

部分省份展現(xiàn)科創(chuàng)能力集聚效應(yīng)

據(jù)智慧芽統(tǒng)計(jì)，81家北交所首批上市公司共分布于23個(gè)省份，其中江蘇省、北京市和廣東省的公司數(shù)量達(dá)10家及以上，分別有12家、11家和10家；從專利申請(qǐng)總量來(lái)看，排名前三的省份為廣東省、江蘇省和安徽省，分別有793件、776件和702件；從各省份平均每家企業(yè)專利申請(qǐng)量（省份企業(yè)專利申請(qǐng)總量/該省份企業(yè)數(shù)量）來(lái)看，排名前三的省份為湖南省、陜西省和福建省，分別約有293件、267件和161件。而在專利申請(qǐng)總量排名前列的省份在平均專利申請(qǐng)量的指標(biāo)中排名處于中段。

綜合上述三項(xiàng)指標(biāo)的分析可知，北交所首批上市公司在全國(guó)范圍內(nèi)分布較為分散，但目前已有部分省份在科創(chuàng)能力上表現(xiàn)亮眼，展現(xiàn)出集聚效應(yīng)。

圖2：北交所首批上市公司地域分布

高端裝備制造產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)能力表現(xiàn)突出

81家北交所首批上市公司中，按照戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)分類，主要集中于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè)，分別有20家、14家、14家和11家；專利申請(qǐng)總量排名前三的產(chǎn)業(yè)為高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)，分別為1741件、1155件和1093件；各產(chǎn)業(yè)平均每家企業(yè)專利申請(qǐng)量（產(chǎn)業(yè)企業(yè)專利申請(qǐng)總量/該產(chǎn)業(yè)企數(shù)量）排名前三的產(chǎn)業(yè)為新能源產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，分別約為137件、124件和93件。

在上述三項(xiàng)指標(biāo)排名中，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)均位列前三，綜合科創(chuàng)能力表現(xiàn)突出。該產(chǎn)業(yè)中平均每家企業(yè)專利申請(qǐng)量約為124件，遠(yuǎn)高于新三板精選層企業(yè)整體平均水平。

圖3：北交所首批上市公司行業(yè)分布

北交所首批上市公司科創(chuàng)力排行榜

通過(guò)“智慧芽企業(yè)科創(chuàng)力評(píng)估模型”對(duì)81家北交所首批上市公司以及7000余家新三板掛牌公司進(jìn)行綜合評(píng)估，包括企業(yè)基本競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)規(guī)模及穩(wěn)定性、技術(shù)影響力、技術(shù)質(zhì)量和技術(shù)布局五大維度形成因子，按照智慧芽科創(chuàng)力評(píng)估模型給企業(yè)打出科創(chuàng)力評(píng)分。

“智慧芽企業(yè)科創(chuàng)力評(píng)估模型”是經(jīng)過(guò)多種模型選用對(duì)比和討論結(jié)果，選用金融評(píng)分卡機(jī)制作為企業(yè)科創(chuàng)能力評(píng)估模型，企業(yè)科創(chuàng)分?jǐn)?shù)由納入計(jì)算的各指標(biāo)得分加權(quán)而成。

其中，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包括成立時(shí)間、注冊(cè)資本、融資情況等多項(xiàng)指標(biāo)；研發(fā)規(guī)模及穩(wěn)定性維度主要通過(guò)專利、軟著、商標(biāo)和研發(fā)人員數(shù)量等指標(biāo)以及趨勢(shì)性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估；技術(shù)影響力維度則包括企業(yè)專利的被他人引用次數(shù)、專利對(duì)外許可數(shù)量、與他人聯(lián)合申請(qǐng)的專利量等多項(xiàng)指標(biāo)；而技術(shù)質(zhì)量維度主要通過(guò)企業(yè)專利所獲獎(jiǎng)項(xiàng)、發(fā)明專利占比、專利價(jià)值等維度進(jìn)行評(píng)估；各企業(yè)專利所涉及行業(yè)范圍、地理布局、PCT 申請(qǐng)總量等指標(biāo)則用來(lái)評(píng)估企業(yè)的業(yè)務(wù)技術(shù)布局。

據(jù)分析評(píng)估結(jié)果顯示，81家北交所首批上市公司中，前10名的企業(yè)分別為：貝特瑞新材料集團(tuán)股份有限公司、南京云創(chuàng)大數(shù)據(jù)科技股份有限公司、湖南五新隧道智能裝備股份有限公司、上海創(chuàng)遠(yuǎn)儀器技術(shù)股份有限公司、上海艾融軟件股份有限公司、常州同惠電子股份有限公司、武漢微創(chuàng)光電股份有限公司、觀典防務(wù)技術(shù)股份有限公司、河北潤(rùn)農(nóng)節(jié)水科技股份有限公司、山西科達(dá)自控股份有限公司。

進(jìn)一步將前10名的公司與全部新三板掛牌公司進(jìn)行比較分析后發(fā)現(xiàn)，9家企業(yè)同時(shí)躋身于7000余家新三板掛牌公司科創(chuàng)力排行的前100名。其中，在北交所首批上市公司科創(chuàng)力排名前二的貝特瑞與云創(chuàng)數(shù)據(jù)，在新三板公司科創(chuàng)力排名中亦表現(xiàn)十分突出，分別位居第4和第6位。而北交所首批上市公司科創(chuàng)力排名第10的科達(dá)自控也位居第114位，同樣排在新三板公司的前列。

智慧芽咨詢專家表示，所有新三板企業(yè)中科創(chuàng)力排名前列的公司并不是都在北交所首批上市公司的名單中，反映了新三板中還有非常多擁有較強(qiáng)科技創(chuàng)新能力的企業(yè)有待進(jìn)一步挖掘。

圖4：北交所首批上市公司科創(chuàng)力排行榜（TOP10）