一、“不禮貌對待”系誤會？

9月13日，張小龍發布朋友圈，稱自己在安信基金路演時遭到了基金經理不禮貌對待。據張小龍描述，該名女性經理“坐下來沒有正眼看我一眼，一下打電話，一下回信息，又拿起手機背面的鏡子對著我補妝擠痘痘”。

隨后，拂袖而去的張小龍又特地乘電梯返回，怒罵該基金經理10余分鐘。張小龍稱：“現在市場不好，買方把基金經理人慣壞了，連做人基本禮貌都不懂，我可不慣著她，算是替她父母教她做人了，這節人生的課，免費送她了。”

張小龍還表示“我雖然整天瘋瘋癲癲，但是從不亂吹牛也不忽悠人，無論市場好壞，我都不占人便宜。企業和投資機構之間應該平等坦誠溝通交流，以后再遇到這種人，就要毫不客氣像一個潑婦罵街教育她，這是為了她好?！?/p>

面對張小龍的攻擊，該譚姓經理亦在朋友圈進行了回應，表示是誤會。她稱自己是因鼻炎發作，剛開始交流時感覺鼻腔不適，遂用手機鏡頭檢查是否有鼻涕和眼淚，并用紙巾略作擦拭，并沒有不尊重的意思。

這位經理解釋稱，在張小龍終止交流后，因擔心張小龍產生誤解，她于下午4點24分給粉筆公司CFO冉總發去消息，說明今天鼻炎發作可能讓張小龍產生了誤會，隨后對張小龍進行了相應的解釋。

9月14日，張小龍就此事在朋友圈中再度發文，反省稱“今天又沖動了，連自己都覺著自個素質低，格局不夠。反省了一下，聽老師話，多讀書，再也不點名罵人了?！?/p>

仔細觀察不難發現，張小龍僅對自己公開罵人一事進行了回應，而他與該基金經理所描述的事件版本各異，是否只是出于理解偏差導致的誤會，事情的真相或許只有當事人最清楚。

二、曾數次公開“內涵吐槽”

值得一提的是，在“怒懟基金經理”一事發生之前，張小龍就數次因多次發表犀利言論而屢次受到關注。2020年9月，張小龍曾公開發布視頻，直指湖南衛視的《青春在大地》節目扶貧造假，并控訴主持人沈夢辰“耍大牌”。

面對張小龍的質疑，沈夢辰公開回應稱：“大家放心，我不是那樣的人，早晚會真相大白”。三天后，張小龍在微博發布致歉聲明，承認自己酒后曾發表不當評論，已第一時間刪除微博，并向《青春在大地》節目組和沈夢辰道歉。

對于張小龍來說，“借酒泄憤”的情況并不罕見。2023年6月28日，張小龍在朋友圈中暗諷“前一位號稱做價值投資的大佬跟我說，他投教育是為了做公益，是不需要退出的，結果這個大佬在解禁第一天無腦狂賣”。

張小龍表示“他應該已經賣得差不多了，我也把他拉黑了”,還公開宣稱“你們一定要遠離那些口頭上說要做價值投資的人，尤其姓張的人”，配圖《價值》一書，矛頭直指高瓴資本創始人張磊，引起了多方關注。

有趣的是，在公開“內涵”后的第二天，張小龍解釋自己只是“喝了一點酒，調侃一下張老板”，還稱“張老板賣得不多，就一兩千萬股”，并表示“投資人買賣都是正常，都是自己的權利，沒有任何意見，吐槽買賣是自己無能的表現”。

不過，張小龍的這番情緒宣泄究竟是“調侃”還是“酒后吐真言”，或許能夠從粉筆公司彼時的市場表現中窺見一二。

公開信息顯示，誕生自猿輔導的粉筆成立于2015年，是一家“互聯網+教育”的非學歷職業培訓服務供應商, 為謀求在公共職務和事業單位以及其他若干專業和行業發展的成人學員提供全套的招錄和資格考試培訓課程。

2020年，粉筆從猿輔導剝離猿輔導，并于2023年1月9日登陸港交所，彼時的粉筆公司發售價為9.9港元/股，募資約1.2億港元。上市首日，粉筆的股價高唱凱歌，最終以11.1港元/股收盤，市值超230億港元。

據貝多財經了解，粉筆公司的股東陣容十分豪華，包括騰訊、IDG、經緯創投、高瓴資本等知名投資方。在港交所上市前，騰訊持有粉筆公司14.13%的股份，IDG持股11.95%，經緯創投持股7.21%，高瓴資本持股6.02%。

但自迎來上市六個月的解禁期后，粉筆公司的股價開始走起了下坡路。公開信息顯示，粉筆解禁首日（6月20日）的股價就下跌了18.62%，6月21日下跌38.47%，此后股價進一步走低，跌幅超66%，最低跌至2.96港元/股。

而據公開信息披露，高瓴資本也參與了粉筆公司解禁期后的減持，于2023 年6月減持粉筆1250萬股，每股作價為5.1255港元，總金額約為6406.88萬港元，減持后最新持股數目為1.13億股，持股比例為4.99%。

貝多財經了解到，此前的高瓴資本持有粉筆公司1.34億股股份。這意味著，高瓴資本確有減持行為，但并非張小龍所言的那般“無腦狂賣”，且在張小龍公開“內涵”后的第二天，粉筆股價逆轉跌勢，盤中最大漲幅達27.99%。

2023年8月30日，粉筆公布了上市后的首份業績中期報告。財報顯示，2023年上半年，粉筆實現營收16.82億元人民幣，同比增長15.9%；期內凈利潤8147.6萬元，較2022年實現扭虧為盈；經調整凈利潤2.88億元，同比增長201.2%。

但截至9月14日發稿，粉筆公司的股價為4.99港元/股，總市值為112.46億港元，股價累計跌幅較IPO時49.6%，市值則較上市初期減少約120億港元。有評論稱，“有本事你（張小龍）把股價硬起來……就剩嘴硬了”。