暫緩審議后，匯川物聯網（也稱“匯川科技”或“匯川物聯”）的科創板IPO之旅宣告終結。
貝多財經了解到，上交所于3月18日披露，科創板上市委員會2021年第19次審議會議于2021年3月18日上午召開，福建匯川物聯網技術科技股份有限公司（首發） 不符合發行條件、上市條件和信息披露要求。
匯川科技（匯川物聯網）董事長鄭文
此前的2021年1月21日，上交所發布的科創板上市委2021年第7次審議會議結果則顯示，匯川科技被暫緩審議。而后，匯川科技修改了公司簡稱等，再度向上交所科創板遞交招股書。
值得關注的是，與暫緩審議時不同的是，上交所科創板上市委在本次對匯川科技的首發審核現場，并未提出任何問詢問題，且無需進一步落實事項。在此之前，科創板上市委曾要求該公司明確定位、專利、持續經營能力等問題。
同時，科創板上市委還要求匯川科技說明前財務經理陳劍釵釵于發行人申報上市期間離職的原因，是否存在離職補償或其他形式的補償，以及未提供全部賬戶流水的原因等。
不過，匯川科技卻答非所問。根據匯川科技答復，陳劍釵于2017年7月起任職，2020年6月由于家庭和個人原因辦理離職。對于科創板上市委員會現場提出關于陳劍釵離職的問題，匯川科技有所回避。
招股書顯示，匯川科技是一家依靠自主研發的遠程視頻智能監管領域軟硬件技術，專業為行業質量安全生產監管提供遠程智能監管整體解決方案的物聯網科技企業。
根據招股書，匯川科技主要提供遠程智能監管系統服務、設備銷售和系統集成兩項業務。2020年上半年，這兩項業務對應的收入分別為1.29億元、448.52萬元，貢獻占比分別為96.65%、3.35%。
而2017年至2020年，匯川科技連續四年申報“軟件企業”評定，也連續四年被福建軟件行業協會評定為“軟件企業”。而在問詢回復中，匯川科技則表示“公司不存在軟件銷售收入”。
根據證監會發布的《上市公司行業分類指引》（2012 年修訂版），匯川科技所屬行業為“軟件和信息技術服務業（I65）”。根據國家統計局發布的《國民經濟行業分類GB/T4754-2017》，該公司所屬行業為“軟件和信息技術服務業（I65）。
匯川科技稱，該公司申請“軟件企業認定”系生產經營過程中的自主行為，未使用過軟件企業的所得稅優惠政策。其次，公司作為信息技術服務行業企業，符合軟件產業發展專項資金項目申報的主體范圍。
匯川科技還表示，雖然評定為軟件企業，其并未享受過任何軟件和集成電路產業企業相關的增值稅即征即退政策和所得稅優惠政策，亦未取得過軟件產品增值稅退稅補貼，未使用過軟件企業的所得稅優惠政策。
匯川科技認為，其業務實質屬于“物聯網技術的創新應用”領域，公司具備軟件技術開發和集成的能力，因此符合“軟件企業認定的資質要求”，二者不存在矛盾，相關信息披露真實和客觀體現了公司業務實質。
即便如此，面對科創板上市委員會對其公司簡稱等的質疑，匯川科技也表示，經公司審慎、綜合評估，鑒于普通投資者對“物聯網”概念可能會存在不同范圍的界定標準。最終，該公司申請使用“匯川科技”作為股票簡稱。
保薦機構（國泰君安證券）也表示，匯川科技基于所從事的業務在公司名稱中使用“物聯網”字樣，具有合理性。公司經重新評估后擬使用“匯川科技”作為股票簡稱，符合謹慎性原則，有利于避免對投資人造成誤導。
而根據上交所3月18日公布的《關于終止匯川物聯首次公開發行股票并在科創板上市審核的決定》顯示，科創板上市委認為，匯川科技對其物聯網業務實質、核心技術及技術先進性的信息披露不充分、不準確。
匯川科技于2020年6月申報的招股書顯示，該公司僅擁有3項原始取得的發明專利，10項轉讓取得的發明專利。而根據規定，發行人科創屬性需滿足“形成主營業務收入的發明專利（含國防專利）5項以上”。
對于發明專利的質疑，匯川科技回復稱，該公司于2019年12月受讓10項發明專利中有8項已在報告期各期由公司產業化使用，應用至全景成像測距攝像機及相應功能系統中，并形成了主營業務收入。
發明專利相對較少，與其研發投入金額偏低不無關系。此前的招股書顯示，其研發投入占營業收入的比重分別為10.22%、7.57%、6.65%與5.64%。而同期，同行業可比公司平均研發費用占比為 18.11%、16.90%、20.93%與16.29%。
匯川科技則稱，由于公司業務模式、產品結構及業務規模與可比公司存在差異，其研發投入金額與占比低于廣聯達和品茗股份，研發投入占比與從事物聯網業務的佳華科技水平較為接近。
