近日，騰訊數(shù)藏平臺“幻核”宣布停售，首個互聯(lián)網(wǎng)大廠退出千藏大戰(zhàn)，引起外界唏噓，數(shù)藏產(chǎn)業(yè)的未來，究竟路在何方？
讓我們捋一捋上線一年，“幻核”退場整個發(fā)展脈絡(luò)。
幻核平臺于2021年8月2日上線，定位為NFT發(fā)售平臺，2022年6月份，“幻核”的多個數(shù)字藏品出現(xiàn)了滯銷情況，公眾號“騰訊幻核”的更新停在6月27日，且7月8日后再無藏品發(fā)新。7月20日，有消息稱騰訊計劃裁撤“幻核”業(yè)務(wù)，2022年8月16日起，幻核停止數(shù)字藏品發(fā)行。
對于關(guān)停的原因，業(yè)內(nèi)有多種猜測，小編認為原因主要有三方面：在用戶側(cè)，持有的數(shù)字藏品存在升值空間才是用戶購買數(shù)字藏品的根本原因，隨著大量新興平臺的涌入和二級市場此前的火爆，用戶分流嚴重，幻核無法轉(zhuǎn)贈和交易，這種讓用戶只能花錢購買，不能獲利的模式會逐漸消磨用戶的期待，降低用戶活躍度；在平臺側(cè)，一方面，騰訊繼續(xù)降本增效，幻核出現(xiàn)滯銷有業(yè)績壓力，另一方面則是國家層面明確的數(shù)字藏品政策遲遲未正式出臺；在底層技術(shù)側(cè)，國內(nèi)各個聯(lián)盟鏈等基礎(chǔ)設(shè)施都是割裂的，數(shù)據(jù)的互認、流通均未成形，應(yīng)用場景不足，即數(shù)據(jù)的所有權(quán)并不屬于用戶。
幻核NFT的故事在聯(lián)盟鏈的基礎(chǔ)下并沒有找到合適的落地場景。
那么行業(yè)問題來了！
依托不同聯(lián)盟鏈的數(shù)字藏品平臺，無法實現(xiàn)互通，在不發(fā)售新的數(shù)字藏品的前提下，保障現(xiàn)有藏品持有者的權(quán)益無疑是首先要面對的問題。
此前恒生電子旗下數(shù)字藏品平臺“予藏”也曾發(fā)公告暫停業(yè)務(wù)，用戶可以選擇保留藏品但僅提供觀賞功能或進行原價退款。
又加上大廠的退出，是否會帶動市場的連帶效應(yīng)，這種變數(shù)也會倒逼發(fā)行平臺加速數(shù)字藏品應(yīng)用場景的開發(fā)。
其中，有兩家數(shù)藏平臺貌似找到了合適的應(yīng)用場景，博物典藏和淘宇宙入駐了墨宇宙的元宇宙電商NFG系統(tǒng)并就藏品在墨宇宙場景中實現(xiàn)流通應(yīng)用達成戰(zhàn)略合作。
據(jù)投資界報道，墨宇宙攜手博物典藏和淘宇宙圍繞數(shù)字博物館、非遺、藝術(shù)IP等數(shù)字藏品，進行內(nèi)容人工智能審核和確權(quán)，數(shù)字藏品發(fā)行和二創(chuàng)，數(shù)字藏品衍生品和版權(quán)交易，致力于重塑數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新數(shù)字內(nèi)容應(yīng)用，構(gòu)建數(shù)字藏品版權(quán)生態(tài)產(chǎn)業(yè)服務(wù)，除此之外，墨宇宙還協(xié)助數(shù)藏平臺完成元宇宙品牌定制化，實現(xiàn)企業(yè)線上線下和虛實結(jié)合新模式，賦能不同類型的元宇宙生產(chǎn)力。
據(jù)官方介紹，墨宇宙是依托自主研發(fā)的區(qū)塊鏈底層技術(shù)，通過無代碼渲染引擎為數(shù)藏平臺的不同用戶提供不同的元宇宙生產(chǎn)力工具，為元宇宙大眾用戶提供角色編輯器，為內(nèi)容創(chuàng)作者以及合作伙伴提供場景編輯器和事件編輯器。在此基礎(chǔ)上，數(shù)藏平臺的數(shù)藏品均在墨宇宙大世界中進行展示和流通，目前具有游戲和社交屬性。
元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會的執(zhí)行主任于佳寧認為，數(shù)藏行業(yè)的降溫是一個良性的調(diào)整，讓行業(yè)開始回歸理性，讓參與者去重新思考價值，然后思考下一步的方向，即如何讓數(shù)藏的價值真正釋放出來？“只生不養(yǎng)的模式（簡單的銷售產(chǎn)品）不可持續(xù)。”
數(shù)藏平臺的可持續(xù)產(chǎn)業(yè)模式在墨宇宙平臺實現(xiàn)了商業(yè)閉環(huán)，千萬家數(shù)藏平臺擺脫“幻核命運”，值得期待。
