2月15日，深交所創業板披露的信息顯示，北京中亦安圖科技股份有限公司（下稱“中亦科技”）恢復審核狀態。在此之前，該公司曾因發行人會計師信永中和會計師事務所（特殊普通合伙）被中國證監會立案調查，而遭中止審核。
據貝多財經了解，中亦科技的招股書于2020年7月31日獲得創業板受理，并在2021年8月首次上會時被暫緩審議。直至2021年11月19日，中亦科技第二次上會才獲得通過，上市委會議未提出問詢的問題。
根據招股書，中亦科技是一家IT架構“服務+產品”綜合提供商，業務范圍涵蓋IT運行維護服務、原廠軟硬件產品、自主智能運維產品和運營數據分析服務。其中，IT運行維護服務、原廠軟硬件產品為該公司的主要業務。
據智慧芽數據顯示，中亦科技截至最新的專利申請量為36件，其中有效專利11件，失效專利11件。分析該公司的專利創新詞云可知，中亦科技的專利布局主要在數據庫、電子設備、數據信息等領域。
2018年、2019年、2020年和2021年上半年，中亦科技的收入分別為7.07億元、8.12億元、8.20億元和5.24億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為6301.82萬元、7735.42萬元、8615.21萬元和4305.37萬元。
扣除非經常性損益后，中亦科技在2018年至2021年上半年內歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為6226.60萬元、7629.17萬元、8096.42萬元和4262.01萬元，利潤規模整體保持增長態勢。
據介紹，中亦科技根據客戶需求提供IT運行維護服務、原廠軟硬件產品、自主智能運維產品和運營數據分析服務，并由此收取服務或產品費用。其中，IT運行維護服務、原廠軟硬件產品為中亦科技的主要收入來源。
2018年、2019年、2020年和2021年上半年，中亦科技來自IT運行維護服務的收入分別為4.49億元、5.14億元、5.46億元和2.31億元，占總收入的比例分別為63.50%、63.24%、66.58%和43.98%。
按行業來看，中亦科技的收入主要來自金融行業。報告期內，該公司來自金融行業的收入比例分別為75.48%、76.55%、78.53%和82.76%，其中來自銀行業收入由57.68%降低至45.91%，而來自其他金融行業的收入由17.80%提高至36.84%。
中亦科技宣稱，該公司已與近120家銀行、160余家證券、基金、保險公司以及90余家資產管理、消費金融等其他金融行業公司等客戶建立了業務合作，逐步形成了以金融行業尤其是銀行業為核心，多領域、多區域同步發展的業務布局。
報告期內，中亦科技的研發費用分別為3299.43萬元、3277.10萬元、3325.28萬元和1816.63萬元，占營業收入的比例分別為4.66%、4.03%、4.06%和3.47%。目前，該公司取得了11項專利（其中9項為發明專利）、88項計算機軟件著作權、41項軟件產品證書。
招股書顯示，中亦科技的研發費用占營業收入的比例低于同行業可比公司平均水平，主要是由于該公司原廠軟硬件產品收入占比較高所致，由于原廠軟硬件產品無需進行大量研發投入，從而拉低了公司研發費用占營業收入的比例。
相比之下，銀信科技的研發占比與中亦科技較為接近，在2018年至2021年上半年分別為3.71%、3.32%、2.52%和1.28%。特別說明的是，銀信科技的營收及凈利潤均約為優于中亦科技同期的表現。
2018年、2019年和2020年，銀信科技來自IT運行維護服務收入分別為5.59億元、7.13億元和8.73億元，年復合增長率為24.98%。同期，銀信科技的凈利潤分別為1.13億元、1.35億元、1.63億元，約為中亦科技同期的兩倍。
盡管如此，中亦科技仍在招股書中表示，該公司與主要競爭對手均通過持續不斷的自主研發積累了雄厚的技術實力，具有領先的技術優勢，并形成了相對穩定的客戶群體。但由于中亦科技的經營規模相對較小，其研發費用占營業收入的比例處于中間水平。
本次上市前，徐曉飛、邵峰、田傳科、李東平分別直接持有中亦科技22.86%、16.00%、16.00%、16.00%的股份，合計直接持有公司70.86%的股份，四人通過簽署一致行動協議，為公司控股股東、實際控制人。
本次發行后，徐曉飛、邵峰、田傳科、李東平仍為中亦科技的實際控制人。其中，邵峰為董事長，田傳科為董事、總經理，李東平為董事、副總經理，徐曉飛為董事。在此之前，徐曉飛曾擔任北京市通商律師事務所合伙人。
對此，深交所創業板上市委還曾要求請中亦科技代表結合《律師執業管理辦法》等規定說明徐曉飛兼職從事律師業務是否影響擔任發行人董事的適格性，是否對發行人控制權的穩定構成不利影響。
而后，徐曉飛于2021年8月20日通過北京市通商律師事務所遞交了退伙申請，并在同月遞交了注銷執業證申請。2021年8月25日，徐曉飛的注銷申請經北京市司法局審核通過、審批完成。
中亦科技方面稱，徐曉飛已注銷律師執業證，其同時擔任執業律師和企業董事的情形已消除。
