法院的裁定書如何送達(dá)？對于與法律相關(guān)的從業(yè)者而言，這應(yīng)當(dāng)是且僅僅是一個常識性和程序性的問題，然而，在兔年伊始，一份圍繞上市公司新潮能源的裁定書的送達(dá)卻在市場上引起了軒然大波。其送達(dá)程序之蹊蹺、送達(dá)地址之離奇、送達(dá)對象之莫名，均使得來自市場和當(dāng)事方的質(zhì)疑不絕于耳。那么其背后到底有何隱情呢？我們一探究竟。
上述可見，牟平法院是對新潮能源作出的裁定，而根據(jù)法律規(guī)定，新潮能源即然是受送達(dá)人，就有權(quán)利簽收裁定書，牟平法院也就有義務(wù)送達(dá)到新潮能源手中。
根據(jù)民事訴訟法第八十八條規(guī)定：“受送達(dá)人是法人或其他組織的，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收”。根據(jù)民事訴訟法司法解釋第一百三十條的規(guī)定：“向法人或者其他組織送達(dá)訴訟文書，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、該組織的主要負(fù)責(zé)人或者辦公室、收發(fā)室、值班室等負(fù)責(zé)收件的人簽收或者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留置送達(dá)?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見》規(guī)定：“除已經(jīng)在法院填寫送達(dá)地址確認(rèn)書的情形外，法人或者其他組織以其工商登記或其他依法登記、備案的住所地為送達(dá)地址?！?/p>
但查閱新潮能源公告及公開資料，均顯示新潮能源的注冊地址為“煙臺市牟平區(qū)通海路308號”，辦公地址為“北京市朝陽區(qū)建國路91號金地中心大廈A座10樓”，其在煙臺市牟平區(qū)并無辦公機(jī)構(gòu)，也就是說，《送達(dá)回證》中的地址并不是新潮能源的注冊地址或辦公地址。而根據(jù)新潮能源公告，公司也沒有名為“徐旭斌”的員工，代收人徐旭斌與公司不存在任何勞動關(guān)系、社保關(guān)系，公司也從未委托“徐旭斌”接收相關(guān)法律文書或進(jìn)行其他民事行為。
可見，新潮能源也是“一頭霧水”，既然裁定書是要求新潮能源執(zhí)行的，但又不送達(dá)給新潮能源，牟平法院這是什么操作？
值得一提的是，牟平法院實際送達(dá)地址也根本不存在。上述《送達(dá)回證》顯示，送達(dá)地點(diǎn)為“煙臺市牟平區(qū)政府大街41號”。
但據(jù)現(xiàn)場探訪，煙臺市牟平區(qū)政府大街懸掛的門牌編號是從500多號開始的，根本不存在門牌編號是41號的任何單位或住宅，且整個政府大街都沒有出現(xiàn)懸掛“新潮能源”相關(guān)門牌的單位?！端瓦_(dá)回證》上的送達(dá)地點(diǎn)如此混沌不清，牟平法院怎么會出現(xiàn)這般常識性的錯誤呢？
有律師表示，法院既沒有送到實際的受送達(dá)人新潮能源手里，《送達(dá)回證》確認(rèn)書上載明的地址又不存在，送達(dá)程序不符合法律規(guī)定，存在違規(guī)送達(dá)的可能。
那牟平法院到底將裁定書送到了哪里呢？又一個關(guān)鍵的線索隨即躍然眼前：代收人“徐旭斌”。那么，這位“徐旭斌”是何方神圣？
公開媒體報道揭示了一些蛛絲馬跡。據(jù)浙江新聞2月10日報道，徐旭斌與一位名叫“周志龍”的神秘人物關(guān)系密切。資料顯示，周志龍是寧夏順億，也就是這份裁定書的申請方的實控人，其在幕后控制著睿銀控股集團(tuán)有限公司，而睿銀控股的子公司上海威都實業(yè)發(fā)展有限公司，正好有一位名為“徐旭斌”的自然人持股49%。
這下真相徹底了然，寧夏順億是此次裁定書的申請人，向牟平法院提起申請，隨后又安排自己人“徐旭斌”代收了發(fā)給申請對象的裁定書，一切順理成章，原來皆是相關(guān)人員的自導(dǎo)自演！不知道當(dāng)事法院對此是否知情，若知道后又會作何感想呢？
